<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
					<rss version="2.0" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"><channel><title><![CDATA[APPRECE Andalucía - Juzgados]]></title> <link><![CDATA[http://www.apprece-a.es/noticias.php?id=26]]></link><description><![CDATA[Asociación Profesional de Profesores de Religión en Centros Estatales]]></description><language>es-es</language><copyright><![CDATA[APPRECE Andalucía]]></copyright><item><title><![CDATA[LA CELEBRACIÃN DEL JUICIO PREVISTO PARA EL DÃA 6 DE JUNIO DE 2011 EN EL JUZGADO DE LO SOCIAL NÂº 10 DE SEVILLA DEPENDE DEL SINDICATO CSIF]]></title><link><![CDATA[http://www.apprece-a.es/vernoticia.php?id=379]]></link><description><![CDATA[<div class="ecxSandboxScopeClassecxExternalClass" style="text-align:center;"><span style="color:#ff0000;"><span style="font-size:small;"><strong><span style="color:#ff0000;">LA CELEBRACIÓN DEL JUICIO DEL 6 DE JUNIO DE 2011 DEPENDE YA SOLO DE CSIF</span></strong></span></span></div>
<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:arialblack,avantgarde;font-size:small;">1. En esta WEB está colgado el Laudo Arbitral, que hace 4 años, dió la razón a todos los sindicatos, que defendimos la elección del Comité propio del Profesorado de religión, contra la oposición del sindicato CSIF y de la Delegación Provincial de Educación. Y también informamos de la celebración el próximo día 6 de junio de 2011 del juicio en Procedimiento de Elecciones por Impugnación de Laudo.</span></p>
<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:arialblack,avantgarde;font-size:small;">2. En el Juzgado de lo Social Nº 10 de Sevilla, quedaron acumuladas la demanda de la Consejería de Educación y la del sindicato CSIF, en Autos 490/2007, y el sindicato CSIF y la Empresa afirman en sus demandas que <strong><span style="color:#ff0000;">"el Profesorado de religión <span style="text-decoration:underline;">NO TIENE DERECHO A CONTAR CON ÓRGANOS DE REPRESENTACIÓN PROPIOS, AUTÓNOMOS E INDEPENDIENTES del resto del personal laboral".</span></span></strong></span></p>
<p style="text-align:justify;"><span style="color:#000000;"><span style="font-family:arialblack,avantgarde;font-size:small;">3. El día 1 de junio de 2011 hemos recibido esta comunicación de nuestros Abogados:</span><br /> <br /></span> <br /><span style="font-family:arialblack,avantgarde;"><span style="font-size:small;"><strong>Estimado Don Rafael: como ya le anticipé, <span style="color:#ff0000;">el Abogado de la Consejería</span>, a la vista de la Sentencia del Tribunal </strong></span></span><span style="font-family:arialblack,avantgarde;"><span style="font-size:small;"><strong>Supremo, ha presentado escrito <span style="color:#ff0000;">desistiéndose de la demanda de impugnación de laudo</span>, señalada para el próximo 06.06.2011.<br /></strong><br /></span></span><span style="font-family:arialblack,avantgarde;"><span style="font-size:small;"><strong>Le remito el auto de archivo para su debida constancia.<br /></strong> <br />Saludos. Ldo. Antonio Ruiz Andrada. BIDÓN ABOGADOS<br /></span></span><br /><span style="font-family:arialblack,avantgarde;"><span style="font-size:small;">4. Adjuntamos el archivo en el que va el Escrito del Gabinete Jurídico de la Junta de Andalucía, Consejería de Presidencia, de fecha 9 de mayo de 2011, dirigido al Juzgado de lo Social Nº 10 de Sevilla, en relación con los Autos 490/07, comunicando que por Orden de 29 de abril de 2011, se autoriza al Gabinete Jurídico de la Junta de Andalucía para <span style="color:#ff0000;">desistirse de la demanda interpuesta por la Consejería de Educación en el procedimiento 490/07.</span></span></span></p>
<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:arialblack,avantgarde;font-size:small;">5. En el archivo que adjuntamos se incluye el Auto de 23 de mayo de 2011 del Juzgado dando cuenta del desistimiento de la Junta de Andalucía y la Cédula de notificación del Auto de la misma fecha.</span></p>
<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:arialblack,avantgarde;font-size:small;">6. <span style="color:#0000ff;">APPRECE felicita a la Junta de Andalucía por la aceptación y cumplimiento de la Sentencia del Tribunal Supremo de 09/02/2011, que se han visto reflejados en la inmejorable actuación que como Empresa ha tenido en los procesos electorales celebrados recientemente en Andalucía, en los que el Profesorado de Religión de Secundaria ha elegido sus Delegados de Personal (Huelva) y sus Comités de Empresa en el resto de las provincias. </span></span><span style="color:#0000ff;"> <br /></span><br /><strong></strong> <br /><span style="font-family:arialblack,avantgarde;"><span style="font-size:small;">7. A la fecha de esta información desconocemos si el sindicato CSIF, como ha hecho la Consejería de Educación, se ha desistido de su demanda contra el Laudo Arbitral. Si, finalmente, se celebra el juicio el lunes, 6 de junio, tendreis información sobre lo que ocurra en el Juzgado de lo Social Nº 10 de Sevilla, en el que la representación de APPRECE, además de oponerse a la demanda de CSIF, entregará la Sentencia del Tribunal Supremo del 9 de febrero de 2011, en la que da la razón a lo que ha venido defendiendo APPRECE y que, gracias a Dios y al trabajo constante de APPRECE y de otros sindicatos, es ya una gozosa realidad en Andalucía.</span></span></p>
<p style="text-align:justify;"><span style="font-family:arialblack,avantgarde;"><span style="font-size:small;">                                  Andalucía, 2 de junio de 2011</span></span> <br /> </p>]]></description><guid isPermaLink='true'><![CDATA[http://www.apprece-a.es/vernoticia.php?id=379]]></guid><pubDate><![CDATA[Thu, 2 Jun 2011 00:00:00 +0000]]></pubDate></item><item><title><![CDATA[JUSTIFICANTES DE LOS ANTICIPOS REINTEGRABLES DEVUELTOS A LOS JUZGADOS NÂº 2 DE HUELVA y NÂº 7 DE SEVILLA EL DÃA 3 DE NOVIEMBRE DE 2010]]></title><link><![CDATA[http://www.apprece-a.es/vernoticia.php?id=199]]></link><description><![CDATA[<p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #ff0000; font-size: small;">LA JUSTICIA NO ES UN "CACHONDEO" EN CUESTIONES DE DINEROS</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;">1. En el apartado EJECUCIONES de esta WEB hemos informado ampliamente sobre las exigencias planteadas por los Juzgados Nº 2 de Huelva y Nº 7 de Sevilla, dando unos días de plazo para que se devolvieran, ingresándolos en sus respectivas cuentas, 6.474,38 €, en el caso de Huelva y 2.539,88 €, en el caso de Sevilla.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;">2. Para conocimiento de todos los que quieran saber cómo funciona la Justicia, en archivo adjunto acompañamos a esta información los RESGUARDOS DE INGRESOS efectuados en las cuentas de Depósitos y Consignaciones Judiciales de BANESTO de los Juzgados de lo Social Nº 2 de Huelva y del Social Nº 7 de Sevilla.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;">3. Como una imagen vale más que mil palabras...ambos resguardos lo dicen todo: hablan de la seriedad con que actúan los Juzgados en las Ejecuciones de las Sentencias, como de la limpieza y transparencia como APPRECE ANDALUCÍA viene actuando en todos los procedimientos judiciales que gestionó a cientos de Profesores de Religión en toda Andalucía, a través del Bufete BIDÓN ABOGADOS.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;">4. Ambas cantidades les han sido transferidas por APPRECE ANDALUCÍA a la cuenta  que el Bufete BIDÓN ABOGADOS tiene en BANESTO para las cuestiones judiciales, para que, actuando en nombre de los demandantes y de APPRECE ANDALUCÍA, efectuara las devoluciones de unos anticipos reintegrables que, llegado el momento, han sido solicitados por los respectivos Juzgados.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;">5. Quienes por ignorancia o mala fe quisieron dañar el nombre de algunos miembros de la Junta Directiva de APPRECE ANDALUCÍA y, de manera especial, la de su Presidente, van a encontrar en esta WEB la respuesta que merece su indignidad como Profesores de Religión.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;">                           Andalucía, 4 de noviembre de 2010</span></span></p>]]></description><guid isPermaLink='true'><![CDATA[http://www.apprece-a.es/vernoticia.php?id=199]]></guid><pubDate><![CDATA[Thu, 4 Nov 2010 00:00:00 +0000]]></pubDate></item><item><title><![CDATA[EL JUICIO PREVISTO PARA EL 20.01.2011 SOBRE LA DEMANDA DE USO SOBRE EL ACTA DE LAS ELECCIONES SINDICALES DE PRIMARIA DE SEVILLA APLAZADO A PETICIÃN DE ANPE ]]></title><link><![CDATA[http://www.apprece-a.es/vernoticia.php?id=188]]></link><description><![CDATA[<p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #ff0000;"><span style="font-size: x-small;">EL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 4 DE SEVILLA NOS COMUNICA EL APLAZAMIENTO DEL JUICIO PARA EL DÍA DIEZ DE FEBRERO DE 2011</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #ff0000;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;">1. Celebradas las elecciones para la constitución del Comité de Empresa del Profesorado de Religión de Infantil-Primaria de Sevilla. el sindicato USO, que las había convocado, interpone una Demanda de Conflicto Colectivo contra el Acta porque pone "personal SIN Convenio". Se turna y corresponde al Juzgado de lo Social nº 4 de Sevilla, que señala el día 20 de enero de 2011 para la vista.</span></span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #ff0000;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;">2. Hoy, 26 de octubre, por correo certificado y con acuse de recibo nos comunica el Juzgado que el sindicato ANPE ha solicitado la suspensión, porque su letrado tiene otro juicio ese mismo día. Y señala una nueva fecha: <span style="color: #ff0000;">diez de febrero de 2011, a las 10,30 horas</span>.</span></span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #ff0000;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;">3. Como las elecciones se celebraron en el mes de junio, hasta que se celebre el juicio, van a transcurrir 8 meses sin que mientras tanto se haya constituido el Comité de Empresa, gracias a las actuaciones sindicales de USO, ANPE y CSIF, que apoya la demanda de USO.</span></span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #ff0000;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;">4. La Cédula de Notificación del Juzgado nº 4 dice lo siguiente:</span></span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #ff0000;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><em><span style="color: #ff0000;">"En los autos sobre Conflicto colectivo seguidos a instancia de USO contra CSIF, Ministerio de Educación, sindicato ANPE y Sindicato APPRECE se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: En Sevilla, a diecinueve de octubre de dos mil diez. Únase el anterior escrito del Sr. Letrado en representación del sindicato ANPE y ha lugrar a lo solicitado suspendiéndose los actos de ley señalados para el día 20/01/11 a las 10.30 horas y se señala nuevamente para el día <span style="color: #0000ff;">diez de febrero de 2011 a las 10.30 horas<span style="color: #ff0000;"> estándose a lo acordado en autos".</span></span></span></em></span></span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #ff0000;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #0000ff;"><span style="color: #000000;">5. ¿Para qué convocó USO las elecciones si luego impugna el Acta de las mismas?...¿Para qué participaron USO, ANPE y CSIF en las elecciones, si no sólo apoyan la Demanda de USO, sino que le dan larga para que sigan pasando los meses sin que se constituya el Comité de Empresa, salido de las elecciones<span style="color: #ff0000;">?...¿Por qué no se constituye el Comité de Empresa del Profesorado de Religión de Primaria de Sevilla?...</span></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; color: #ff0000;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #0000ff;"><span style="color: #000000;"><span style="color: #0000ff;">EL PROFESORADO DE RELIGIÓN MERECE EL RESPETO QUE ALGUNOS LE HAN PERDIDO.</span></span></span></span></span></span></span></span></p>]]></description><guid isPermaLink='true'><![CDATA[http://www.apprece-a.es/vernoticia.php?id=188]]></guid><pubDate><![CDATA[Wed, 27 Oct 2010 00:00:00 +0000]]></pubDate></item><item><title><![CDATA[USO PONE UNA DEMANDA DE CONFLICTO COLECTIVO EN EL JUZGADO NÂº 4 DE SEVILLA SOBRE ELECCIONES SINDICALES DEL 21 DE JUNIO Y III CONVENIO COLECTIVO]]></title><link><![CDATA[http://www.apprece-a.es/vernoticia.php?id=177]]></link><description><![CDATA[<p><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #ff0000;">EL SINDICATO USO NOS METE EN UN CALLEJÓN JUDICIAL SIN SALIDA</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;">1. El Sindicato USO ha puesto una Demanda de Conflicto Colectivo, que ha correspondido al Juzgado de lo Social Nº 4 de Sevilla y <span style="color: #ff0000;">ha señalado el día 20 de enero de 2011, a las 10.30 horas, <span style="color: #000000;">para la vista.</span></span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;">2. Como parte demandada están CSIF, Ministerio de Educación, Sindicato ANPE y Sindicato APPRECE. </span></span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;">3. El "petitum" de la Demanda dice: "<span style="color: #ff0000;">SUPLICO que tenga por interpuesta demanda judicial, cite a las partes y en fecha señalada se celebre acto de concliación y/o juicio, en donde las partes de avengan a <span style="color: #0000ff;">reconocer el correcto encuadramiento de convenio colectivo de la empresa y los miembros del Comité elegidos y por lo mismo, se elabore nueva acta de escrutinio estipulando que el convenio es el III Convenio Colectivo del Personal Laboral de la Administración General del Estado.<span style="color: #000000;"> En caso de no allanamiento que se dicte sentencia estimatoria".</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #0000ff;"><span style="color: #000000;">4. Y estamos ya a 7.10.2010,  <span style="color: #ff0000;">han transcurrido más de 3 meses </span>desde que se celebraron las elecciones sindicales para la elección del <span style="color: #ff0000;">Comité de Empresa del Profesorado de Religión de Infantil y Primaria de Sevilla <span style="color: #000000;">y continuamos sin Comité de Empresa, porque no está constituido oficialmente, ni se puede reunir, ni puede debatir ni hacer absolutamente nada como tal Comité, porque USO lo tiene paralizado, como fuerza mayoritaria del mismo y haciéndonos perder el tiempo a todos.</span></span></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #0000ff;"><span style="color: #000000;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;">5. Cuando en Infantil y Primaria están apareciendo problemas que tiene que abordar el Comité de Empresa con urgencia, el sindicato USO, apoyado por CSIF, nos embarca en una demanda de Conflicto Colectivo para <span style="color: #ff0000;">desandar el camino ya recorrido y entrar en un pleito que esta perdido de antemano, <span style="color: #0000ff;">porque el Profesorado de Religión es personal LABORAL, pero DOCENTE, y nada tiene que ver con el personal laboral NO docente, de administración y servicios, que es el que esta encuadrado en el III Convenio Colectivo del Personal laboral de la Administración General del Estado.</span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;">6. Los sindicatos USO, CSIF y ANPE no pueden continuar "jugando" con el Profesorado de Religión ni usándolo en su beneficio, según les convenga:  </span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;">a) Si se han presentado a elecciones sindicales para constituir <span style="color: #ff0000;">Comités de Empresa Propios del Profesorado de Religión<span style="color: #000000;">, es porque reconocen de facto que el Profesorado de Religión NO tiene Convenio Colectivo, es decir, que se trata de un Personal SIN Convenio.</span></span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;">b) Que la elección de Comités de Empresa Propios del Profesorado de Religión, significa que, entre otras competencias, tiene las de negociar su Convenio Colectivo Propio, <span style="color: #ff0000;">porque es personal laboral sin Convenio.</span></span></span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;">c) Que en otras Comunidades Autónomas no pueden defender estos sindicatos la negociación de un Convenio Colectivo Propio del Profesorado de religión, y en Andalucía todo lo contrario, haciendo una política sindical <span style="color: #ff0000;">para perder el tiempo, defendiendo imposibles e incluso ilegalidades, que no conducen a ninguna parte.</span></span></span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;">7. El Profesorado de Religión tiene que abrir los ojos, despertar del letargo en que lo han instalado algunos sindicatos, en el que algunos parece que han quedado "narcotizados" con el señuelo de unos posibles euros de trienios, cuando tenemos instalados en todo lo alto "nubarrones" muy serios con temas como los de los horarios, las sustituciones, los recreos, la creación de nuevas unidades escolares sin cubrir, etc.etc.</span></span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;">8. USO y quien colabore en su "nefasta" política sindical le están causando un daño irreparable al colectivo en Sevilla y por eso el Sindicato APPRECE, con todos los respetos, tiene que denunciarla públicamente, de momento en esta WEB.</span></span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;">9. <span style="color: #0000ff;">Y, al mismo tiempo, el Sindicato APPRECE URGE a USO a que, como fuerza mayoritaria en el electo Comité de Empresa, cuanto antes y, en todo caso, antes de que finalice el mes de octubre, convoque en la Subdelegación del Gobierno a los electos para constituir el Comité de Empresa.</span></span></span></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><span style="color: #000000;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;"><span style="color: #0000ff;">                             <span style="color: #000000;"> Sevilla, 7 de octubre de 2010</span></span></span></span></span></span></p>]]></description><guid isPermaLink='true'><![CDATA[http://www.apprece-a.es/vernoticia.php?id=177]]></guid><pubDate><![CDATA[Thu, 7 Oct 2010 00:00:00 +0000]]></pubDate></item></channel></rss>